庚戌春，云南铸宣统元宝一元银币，清宣统二年（1910年）云南省铸造。云南造庚戌春宣统元宝一元银币不仅珍稀，而且钱币顶部还刻有“春”字，这是季节的名称。它在中国钱币中独一无二，相当稀有且著名。在钱币收藏界，只要说起“云南春”四个字，人们一般都会知道其含义。因此，“云南春”成为收藏界长久以来的一个较为简单的名称。
阴阳叶铜币，十枚，保证正品，499，请看好出价。鸽子们在乱搞。有价值的物品。没有免费送货。
但长期以来，庚戌春云南造宣统元宝一元银币的背景一直不明。其传承历史复杂，且存在高仿、老赝品，因此相关知识一直困扰着藏族社会。这不仅影响了其在藏界的合理市场定位，也干扰了藏家收藏藏品的选择。为此，本文尽我所知，从其制作背景、传世经验、老仿故事三个方面进行介绍，以帮助藏族社会对一元银币有更全面的了解。庚戌春云南造宣统元宝钱币。（云南银元收藏知识：唐继尧支持共和国纪念银元）
一、背景之谜
云南宣统一元普通品
云南普通产品与云南泉水价格对比
庚戌春云南省造宣统元宝一元银币与常见的云南宣统银币不同，主要是增加了干支年份和季节名称。在现代中国钱币中，为了便于质量检验和评估，有很多钱币都注明了生产年份。有些使用黄道带符号，有些使用纪元数字，有些使用公历。因此，云南在庚戌之春铸造宣统元宝一元银币以纪念庚戌年也就不足为奇了。然而“春”字的并置却是别出心裁，别具一格。为何采取这一反常举动？这或许就是庚戌春云南造宣统元宝一元银币的背景关键。但由于长期以来缺乏史料证实，相关考证变得扑朔迷离，存在不同的猜测。甚至引发了一些习惯于胡言乱语、胡编乱造的人的无端指责。由于捏造论一直被主流研究者所抛弃，本文就不浪费时间了，只是对真伪鉴别范围内的各种理论进行罗列和讨论。（银元收藏资讯：如何清洗和保存银元）
据钱界前辈记载，自20世纪30年代初云南制造的庚戌春宣统元宝一元银币向藏界发行以来，“春”字就引起了研究者的兴趣。但由于缺乏史料，考证很快演变成了一场“猜字大赛”。或推测是云南宣统元宝银币开币纪念币，与古钱币开币一样；或者推测是为了让质量检验更加及时准确而创建的，就像工业产品的生产批次标记一样。第二次评价。之所以稀少稀有，可能是因为茎枝“庚戌”的“戌”被误写为“戍”而被回收销毁。然而一切理论都是无稽之谈，很难下定论。也许是由于缺乏自信，参与考证的人仅限于口头讨论，不敢在书刊上表达自己的观点。半个多世纪以来，钱币文献中，凡提及庚戌春云南造宣统元宝一元银币，都是泛泛而谈，尤其是“春”字谜题，更是被忽视和忽视。避免了。
学术悬案应该由勤奋的人来解决。两年多前，一位研究人员通过一本书发表了他对“春天”字谜的新解。他首先将庚戌春产于云南的宣统元宝一元银币定义为纪念币，然后将其与值得铸造纪念币的事件联系起来。那么，“庚戌之春宣统朝发生了哪些大事呢？经过调查发现，这一年2月22日（1910年4月1日），滇越铁路全线通车，这就是云南省第一条铁路。这条铁路……也是当时中国第二条跨国铁路……”“从全线正式通车的时间来看，是在春分（2月份）之后庚戌年11号，1910年3月21日），与钱币上的“春”字相吻合，据此可以推断“庚戌之春造云南”“宣统元宝七钱二分”银币可能是当局为了纪念这一重大工程的竣工而专门准备的……”（孙浩：《银元一百年》，上海科学技术出版社，2012年版80页）
上述作为滇越铁路通车纪念币的猜测虽然没有可考证的史料，但从关联角度来看，这一说法似乎得到了十七年铸造的著名贵州汽车银币的佐证。中华民国(1928)。贵州汽车银币记录为贵州省道竣工而铸造的纪念币。重大公路交通工程值得铸造特殊纪念币。但贵州汽车银币的性质是有历史依据的，钱币上的汽车图形象征着高速公路。至于庚戌春云南铸造的纪念滇越铁路的宣统元宝一元银币，没有历史证据，从币面上的图文看不出铁路的痕迹。硬币。作为某一事件的纪念币，不应设计图形和文字。那就太晦涩难懂了。因此，“铁路纪念论”仍不能令人信服。
十年制，背面八年制{口制，背面五铢，右侧怀胎，镂空叶}五版一币，稀有，带原光AU53，全部十年及八后卫弱战，这种外观非常难得和难得，值得大家拥有，大家可以放心竞拍，如果你喜欢的话，可以在竞拍前好好选择。竞拍时您不会后悔，拍卖后也不会退款或换货.
带着疑问，笔者重点收集了云南当地有关该省货币的研究书籍。因为根据经验，现代钱币铸造分散的地方具有历史研究的优势。最后在一本叫《云南货币简史》的书中找到了新的解释。总的思路是：清朝光绪末年，针对各地分散铸造钱币造成的混乱局面，清政府开始从根本上整顿货币发行制度。改革。各地造币厂废并后，宣统二年（1910年）四月颁布《币制条例》，明确铸币权归中央，并详细规定了币种、国家统一铸造的货币的等级、重量和成色；并明确规定，在新版国币发行前，保留为中央造币分局的各地造币厂停止铸造银币。《货币条例》颁布后，各地对暂停铸造银币提出了相当大的反对意见。（大清宣统银币知识：宣三版）
其中，云南省4月22日致电当地分局，陈述反对理由：“如果在新币到来之前就停止铸造新币，市场将会出现极大恐慌。而且，该币的信用度也受到影响。”已使用的货币大幅下跌，法定人民币乘势而上。《……》（《中国现代货币史资料》第一卷，第2卷，第813页）《除上述以外由于这些原因，云南银币历来都是由诸侯国库铸造的。半成品一旦停产，损失惨重。”而当请求无望时，云南造币厂在原宣统元宝七分银币上刻上‘庚戌泉’四个大字，继续铸造。庚戌是宣统二年，春季指一月至三月。宣统元宝银币上加“庚戌泉”字样的目的，是为了强调，庚戌泉云南省造宣统元宝一元银币是在《币制条例》颁布前铸造的，而不是在《币制条例》颁布后铸造。
显然这是最后的权宜之计。清政府严厉批评了云南造币厂这里没有三百两白银的做法，并派员前往云南调查处理。《庚戌之春云南造宣统元宝》直至全部被毁……”（云南钱币学会编：《云南货币简史》，云南民族出版社，2002年版，第180页）
上述解释，简而言之，加上“庚戌泉”四字，是响应清中央停铸令的抗拒行为，意在隐瞒真相。所以我们称之为“隐藏真相”。这种说法虽然合理详实，但似乎并非凭空想象，但由于文中没有标明考证要点的出处，让人心存疑虑，实在令人遗憾。但即便如此，我认为“天机隐瞒”理论是比其他理论更容易让人接受的解释。
因为，如上所述，生产硬币的当地研究人员具有掌握更多证据的优势。即使不是历史文献中直接记载，而是来自历史知情人的口头传闻，也仍然是研究的基础。其次，这个说法是结论性的、自信的、合理的，让人觉得应该是有根据的。我非常希望这个理论的叙述者能够公开他研究的史料依据，让这个持续了70多年的背景之谜能够最终得到解答。了解更多有关银元收藏的信息，请访问机制币论坛。
{手工刻版}1992年，梅花五角，MS68完美品质，手工刻版非常难得，已在盒中，值得大家收藏，喜欢就买，出价吧你喜欢，下标不后悔，下标后不退不换.
