大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝哪个皇帝书法最好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝哪个皇帝书法最好的解答，让我们一起看看吧。
哪位皇帝书法上最具造诣？
在中国千百年封建王朝，大臣名仕中出了难以数计得书法名家，有的如烈焰当空，光芒四射；有的如皓月在天，引领群星；有的星光灿烂，闪耀夜空，真是不胜枚举。要说起帝王，汉章帝、曹操，晋宣帝，晋武帝，隋文帝，唐太宗，唐玄宗、武则天，宋高祖，宋太宗、宋高宗，宋徽宗、清康熙帝，乾隆帝等等都有书法传世，而且这里所列举的，其书法都有相当水准。其中汉章帝据说是章草的创始人或起码也算是倡导者，在书法史上具有很高地位，没有章草，也就没有今草，狂草。梁武帝萧衍，二王一脉，颇具时名。唐太宗李世民的书法以二王为宗，有晋朝遗韵。唐玄宗的字，平心而论，胜过唐太宗，只是个性风格不够突出。宋朝虽然连年战乱，但宋朝经济文化倒是发展的风生水起，宋朝的皇帝们似乎都颇具艺术细胞，宋太祖，宋太宗，书法俊美，很有神采。最值得一提的还是宋徽宗赵佶，瘦金体书法，骨法用笔，笔力雄健，结体紧凑大方，字字俊美，宛若婵娟，书卷味，文人气十足，对后世产生深远影响，至今，画工笔画的画家以瘦金体提款，可使作品增色不少。元明帝王书法，远不及宋。清朝皇帝没有不爱书法的，乾隆帝尤甚，古代书画名作一到他手里，便遭殃了，非得将他的御笔留在上面，也不管书写的地方是不是合适，有人评论说，这如同“佛面拉屎”，细思之，当不为过当然，并不是说乾隆帝的字不好，是好的还不够突出。康熙的书法，受董其昌影响最大，其水准在乾隆之上。纵观历代帝王书法，以汉章帝、宋徽宗对后世影响最大，非要分个伯仲，当首推宋徽宗。（图一宋徽宗瘦金体，图二梁武帝图三汉章帝，图四唐太宗，图五宋高宗，图六唐玄宗、图七宋高宗，图八汉章帝、图九宋徽宗）
徽宗独创受精体宋徽宗 是一位天才艺术家，却也是亡国之君。尽管徽宗在朝政上毫无建树，但无庸质疑，他在书画上的造诣无与伦比。徽宗的书法和绘画都在中国艺术史上有重要地位。徽宗独创瘦金体，并重视书画事业。翰林书画院的地位大幅提高，著名画家，清明上河图的作者张择端就是其提拔。就连其子赵构也受到薰陶，成为杰出书法家。
宋徽宗赵佶的书法造诣很高，瘦金体风格独特，面貌自成一家，草书稍显油滑。一代名皇唐太宗李世民书法功力也深厚，深受二王，尤其小王影响更大。文无第一，要说最好的，很难，艺术只有相对标准，主观审美影响着每个审美对象。
书法最具造诣的皇帝我觉得是宋徽宗赵佶，他开创的“”瘦金体“”影响深远，其次是唐太宗李世民看过《兰亭序》真迹，“少林寺”的匾额就是他题的，还有清康熙大帝的书法造诣也很深，那个广为流传不可倒挂的“福”字就是康熙的杰作！
康熙雍正乾隆，你认为清朝三帝谁的书法最好？
不少人认为，雍正写得最好，比康熙的飘逸潇洒，比乾隆的庄重有骨，尤其他的行楷写的很好。世宗书法的艺术水平胜于乃父，当然更是在“十全老人”乾隆之上。其实就个人艺术修养和鉴赏品味而言，雍正在清代帝王中是十分突出的。一般认为，三帝中雍正帝书法水平最高，而乾隆较差。雍正的书法文雅遒劲、气质宏伟，有皇帝欲驾雄强的气概。雍正书法平和规矩，体现出一位有志帝王的修为与静气。日本学者稻叶君山的《清朝全史》中评论康雍乾三帝书法时说：“乾隆书法岁妙，但少气魄；而康熙则骨力有余，丰润不足；而雍正之书法，有才有气，不类王者笔记”。
到此，以上就是小编对于清朝哪个皇帝书法最好的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝哪个皇帝书法最好的2点解答对大家有用。
