大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于启功给你讲书法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍启功给你讲书法的解答，让我们一起看看吧。
- 启功的书法是什么水平？
- 如何评价启功和林散之的书法成就，放到历史长河中看谁更高一些？
启功的书法是什么水平？
启功先生可以说是当代最为有名的书法家，他的“启功体”独步书坛，成为书坛中的一道靓丽的风景线，也成为诸多书法爱好者追捧的对象之一，只有是提到启功，我们都自然而然地联想到他的“启功体”，这也形成了一种思维定式一般。
无论理性谈论或是感性评价，启功都是中国现当代首屈一指的书法巨匠！无人可比！
论书法创作。他独创启体，受众近亿人。其书法风格独特，融合了国学、诗词和文字考古学等浓厚的文化底蕴，有别具一格的书卷气，深受老百姓的喜爱。
论书法理论。他是现当代悉心研究中国书法理论的权威和奠基人。一生为总结和完善书论，而呕心沥血，著书立说，屡有建树。其抱病写就的《论书绝句百首》，开创了用诗词格律撰写书论的先例，成为其书法一生的绝唱。启功对中国书法理论的研究居功至伟，可谓独步现当代书坛。
论书法教育。他毕生从事书法的普及和教育。是提倡中国普及书法教育的首创者，同时也是普及书法教育的践行者。其桃李满天下，为中国书法培养了诸多人才。
论其综合素养。他是中国书法界公认的“德艺双馨”书法艺术大师，其人品书品之高圈内人有口皆碑。他学贯古今。是集书法创作、理论研究、教育培训以及书法鉴赏为一身的书法全才。他在与书法相关的领域，诸如国学，诗词，文字学，文物鉴定等方面都颇有建树，成就斐然。如此书法全领域的多面手，在现当代中国书坛上绝无仅有。
如果将启功列入现当代书坛风云人物群中，加以理性客观地比较，就不难得出结论，启功理应为现当代中国书坛当之无愧的艺朮大师。
如何评价启功和林散之的书法成就，放到历史长河中看谁更高一些？
启功和林散之都是当代著名的大书法家，二人说起来还是很有渊源的。二人的书法各具特色，启功先生的书法自成一家，楷书、行书最具特色，草书似乎写的较少，而林散之先生最大的成就就是他的草书。
上世纪七十年代，因为文革的原因，书坛也是一片沉寂，当时一家著名的杂志社准备组织一次草书展示，当时这家杂志的编辑韩瀚收到了从南京寄来的一幅作品，因为韩瀚本身是有书法功底的，看了这幅作品之后认为这幅作品很有功底，水平很高，可以代表当时国内的草书水平。但是作为编辑韩瀚只有推荐权，没有决定权，当时都是外行领导内行，因此这幅作品能不能上杂志还不好说。
于是韩瀚先拿着这幅作品去到启功先生那里，请启功过目，启功先生看了之后也大为赞赏，给予了很高的评价；于是韩瀚又拿着这幅作品去到赵朴初那里，请赵朴初过目，赵朴初看了之后也大为赞赏。
这下韩瀚更有底气了，于是又请到郭沫若先生给予点评，郭沫若也认定不错，于是韩瀚最后才让杂志社主管过目，并且附上启功、赵朴初、郭沫若的意见，最后主管无话可说，这幅作品最终刊登到这份重量级杂志之上。这幅作品就是林散之先生的草书《东方欲晓》，林散之的草书也因此跃入人们的视野中，最后得到当代草圣的大名。
林散之的草书出古而自有新意，特别是他的草书的线条质感非常高，再加上他对墨法的独特理解与运用，使得他的草书独领风骚，称其为书法大家绝对担得起这份声誉。
启功先生的书法属于古代文人书法的绝唱，是文人书法也是学者书法，他的书法有书卷气，这是现代很多书家比不了的。启功先生的成就不仅仅是书法，他在绘画、古文字、古代文学、碑帖鉴定方面都有很高的成就。
因此如果说书法与林散之先生比较的话，楷书、行书启功先生胜出，而草书方面林散之先生高出一筹。而论一个人的综合成就来说，启功先生要高出林散之先生很多。如果放到历史长河里来看的话，二人都会占据一席之地。
我是翰墨今香，我只专注分享传统书法文化，希望能够得到您的关注和支持，感谢有你。
到此，以上就是小编对于启功给你讲书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于启功给你讲书法的2点解答对大家有用。
