大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法好坏的标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书法好坏的标准的解答，让我们一起看看吧。
一个人书法的好坏关键即看其正书功底的深厚与否？
有一定关系，但不是全部。正书也叫楷书，如果专指的是楷书的话，基础是关键。
书法是在写好字的基础上，把字经过精心雕琢而成的一门艺术。所以写好字是一个人能否写好书法好坏的基础，建房子首先就是打基础 ，没有基础一切成为空谈。
如果你包括其他书法体的话，另当别论！当今人只知道楷书，不会楷书就不是正道，都是丑书！其实写其他书法体没有楷书功底，书法名家多的是。
所以下次提问，把问题讲清楚在来问，差点被误导！
一模一样是不可能的，只要越接进字帖中的字那就是胜利，楷书是一种要求基础很扎实的字体，方方正正，不像行草书那么自由奔放，看一个人的字的好坏，功底的深浅最重要是楷书，每天加油练吧！功到自然成
这个问题说实在的的确有商榷的地方，因为一个人书法的好坏主要是通过其作品来做出确定，如果他创作的作品优秀，但是像提问者所说的，他正书的功底若是一般呢？因此这个问题可以说是不成立的，评价一个人书法的好话，我们只有一个标准：就是看他作品优秀与否跟其正书功底的深厚是没有多大的关系。
正书，也就是我们平常所说的正体字，一般是指篆书，隶书和楷书这三种字体。
我们都知道初学书法是通过这三种正体字择一进行学习，以达到先入规范建立基础的书法学习目的。
但是，与此相反的是书法艺术是一门达其性情，形其哀乐的艺术，而正体字由于它的法度严谨，字体规范。不如行书、草书来的更为容易一些。因此，在从古流传至今的诸多书法作品中，真正的正体字作品就偏少，反而行书和草书字体居多。
从客观的角度来讲，由于行、草书字体相对比较自由、潇散的特点，也受到更多书家的喜欢。而将这两种字体当做自己学习书法的主要目标所在。正体字只不过是通往这个目标的一个过程而已。
也是由于以上的这个原因，如果把正体字书写的好坏，拿来评价一个书家水平的高低，这的确不是一个很科学的方法。
书法功底基础的深厚，不完全取决于正书。所谓的真书，正书指的是楷书。一个人书法的好与坏，关键在于点画的起，行，收笔，以及笔法，章法，墨法；同时还在于它的笔势，气韵和情志。
书法的好坏如何评价？
一幅书法作品的好坏，首先要看书法家笔墨功夫如何，也就是书法家驾驭笔墨的能力。
二是看书法家结字造型的能力，是否有古人的东西，比如学二王或者汉隶等，要师出有门。
三是看书法家谋篇布局的能力如何，一幅作品的布局是否合理。
其实，书法的好与坏。最重要的是它传达给别人的感受。这种感觉、感受是正向的激励或者是舒适和美妙。那就称之为好的作品。如果是相反是丑陋、肮脏、诡异，那就是坏的作品。不要试图用诡辩的大道理来改变常识性的审美观。
书法作为中国传统文化，在中国已经有几千年的历史。去判断书法的好坏，要根据不同的情况来进行判断。作为一门艺术，无论是用笔用墨都有一定的要求。书法作品的好坏要从不同的角度去观察问题。你可以从书法的书法作品的布局，用笔的手法，你的快慢衔接是否轻重缓急？用笔是否流畅。笔画线条的质量。
1.要深入了解书法。领会书法精神。
2.看字看笔法，笔力，看形质，看意韵。
3.看作品看整体章法与艺术效果。
4.书法作品自古到今，如果都能看到的话，当然，要多看看。看得多，眼界才宽，才能看出一个人的作品好与坏。
5.名人不见得都是书法家。书法家也未必都是大名人。
到此，以上就是小编对于书法好坏的标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法好坏的标准的2点解答对大家有用。
